{"id":10733,"date":"2021-03-24T23:49:00","date_gmt":"2021-03-24T22:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/omnesmag.com\/?p=10733"},"modified":"2021-06-09T09:49:19","modified_gmt":"2021-06-09T08:49:19","slug":"al-quitar-a-dios-de-la-sociedad-llega-el-culto-a-la-personalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/omnes.blog\/?p=10733","title":{"rendered":"\u00abAl quitar a Dios de la sociedad llega el culto a la personalidad\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Mons. Luis Arg\u00fcello<\/strong>, obispo auxiliar de Valladolid y secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola (CEE) y el anterior presidente de la Federaci\u00f3n de Comunidades Jud\u00edas de Espa\u00f1a, Isaac Querub<\/strong>, han sido los ponentes del Foro Omnes<\/strong> moderado por la catedr\u00e1tica de Derecho de la UIC, Montserrat Gas. Mohamed Ajana, secretario de la Comisi\u00f3n Isl\u00e1mica de Espa\u00f1a, que iba a participar en dicho encuentro, no pudo asistir debido a un imprevisto. <\/p>\n\n\n\n

El Foro, planteado con el tema \u201c\u00bfQu\u00e9 modelo de laicidad queremos para Espa\u00f1a? Las religiones ante las propuestas de laicismo<\/em>\u201d<\/a> comenz\u00f3 con una reflexi\u00f3n de Montserrat Gas sobre el papel del estado ante la religi\u00f3n y la laicidad positiva. <\/p>

\"\"<\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n

En esta l\u00ednea, Gas, utilizando un s\u00edmil deportivo, apunt\u00f3 c\u00f3mo el papel del estado ser\u00eda comparable al de una Federaci\u00f3n, que vela por el cumplimiento de las reglas y la limpieza del juego pero que \u201cno toma parte en ese juego optando por una de esas confesiones o impulsando una especie de religi\u00f3n de estado\u201d. <\/p>\n\n\n\n

En cuanto a si tenemos en Espa\u00f1a un sistema satisfactorio de relaciones con las confesiones desde el Estado, Isaac Querub<\/strong> ha querido se\u00f1alar que \u201cLo que pedimos al Estado es que impulse la convivencia las personas independientemente de sus convicciones religiosas y facilite el ejercicio libre de las creencias\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Esta idea ha estado muy presente en las sucesivas intervenciones del antiguo presidente de las comunidades jud\u00edas espa\u00f1olas para el que el modelo espa\u00f1ol, adoptado desde la Constituci\u00f3n ,\u201ces admirado en todo el mundo y funciona. Y si funciona y satisface a las distintas confesiones \u00bfpor qu\u00e9 hemos de cambiarlo?\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Mons. Luis Arg\u00fcello, ha calificado de satisfactorio el marco actual de las confesiones en el estado espa\u00f1ol. El secretario General de la CEE ha querido recordar que \u201ces necesario organizar la convivencia sabemos que los que convivimos somos grupalmente diferentes y que desde esa diferencia definimos el bien com\u00fan. Al servicio de eso aparece el estado. Por eso, cada vez, veo m\u00e1s este tema de la laicidad positiva como asegurar la convivencia de pueblos distintos\u201d. Adem\u00e1s ha querido destacar que \u201clos seres humanos tenemos el deseo innato de compartir nuestra conciencia de bien con nuestros conciudadanos, lo que los cristianos llamamos ser misioneros, y hemos de vivir esto sin que se convierta en una estratagema para la b\u00fasqueda del poder\u201d. <\/p>\n\n\n\n

El peligro del pensamiento \u00fanico<\/h4>\n\n\n\n

Ambos ponentes han coincidido en el peligro del pensamiento \u00fanico que pretenden imponer las posturas laicistas que termina siendo otra clase de fanatismo. En esta l\u00ednea Isaac Querub ha afirmado que \u201ccuando se erradica de manera fan\u00e1tica el factor religioso o a Dios de la sociedad, se sustituye r\u00e1pidamente por el culto al individuo y sabemos lo que ocurre. Cuando se mata a Dios tenemos el culto a la personalidad y se termina por matar a las personas\u201d.  Una idea plenamente compartida por Mons. Arg\u00fcello, quien quiso alertar de dos \u201catajos\u201d que pueden ser usados por los creyentes y terminan generando violencia de alg\u00fan tipo: El fundamentalismo, de querer imponer la propia convicci\u00f3n y, por otra parte, el relativismo absoluto, el querer convertir cada deseo en ley.<\/p>\n\n\n\n

Preocupa la propuesta de una religi\u00f3n civil <\/h4>\n\n\n\n

Preguntados acerca de la reciente carta enviada por el ministro de Cultura y Deporte, Jos\u00e9 Manuel Rodriguez Uribes, en su calidad de secretario de Laicidad del PSOE, a las ejecutivas provinciales del partido socialista, bajo el t\u00edtulo \u201cLa laicidad, religi\u00f3n de la libertad\u201d<\/em>. Mons. Arg\u00fcello quiso se\u00f1alar que \u00ablo preocupante es ver c\u00f3mo se propone una religi\u00f3n civil desde el estado que adem\u00e1s ofrece unos ‘frutos'\u00bb. Para Arg\u00fcello \u00abes leg\u00edtimo que un partido pol\u00edtico tenga un programa y lo ofrezca a la sociedad. Lo que parece preocupante es que a eso se le d\u00e9 un contenido de religi\u00f3n civil porque entonces el Estado ofrece una propuesta religiosa de sustituci\u00f3n y deja de ser neutral\u00bb. Isaac Querub, por su parte, ha destacado que el contenido de la carta \u00abdista de las posiciones que nos han manifestado en los encuentros con el gobierno\u00bb. Ambos ponentes han coincidido en que les hubiera gustado una reuni\u00f3n o consulta de la comisi\u00f3n mixta de gobierno y entidades religiosas en asuntos como el cierre de centros de culto durante la pandemia o la tramitaci\u00f3n de leyes como la LOMLOE o a reciente de eutanasia. <\/p>\n\n\n\n

Tanto Luis Arg\u00fcello como Isaac Querub sin embargo han querido hacer una llamada a la esperanza para hacer ver el papel insustituible del hecho religioso y la valiosa aportaci\u00f3n de las diferentes confesiones en un di\u00e1logo fecundo para el progreso de la sociedad. <\/p>\n\n\n\n

El encuentro tuvo lugar de manera semipresencial, cumpliendo con las medidas de seguridad sanitarias pertinentes, en el sal\u00f3n de Actos de la Universidad Villanueva<\/strong> de Madrid y fue retransmitido a trav\u00e9s de Youtube<\/a>. Asistentes presenciales y virtuales pudieron hacer llegar sus preguntas a los ponentes a trav\u00e9s de Whatsapp o el chat del propio canal.<\/p>\n\n\n\n

Galer\u00eda del acto <\/h4>\n\n\n\n