{"id":20457,"date":"2022-05-16T06:00:00","date_gmt":"2022-05-16T05:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/omnesmag.com\/?p=20457"},"modified":"2022-09-12T13:19:52","modified_gmt":"2022-09-12T12:19:52","slug":"entrevista-efecto-avestruz-rod-dreher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/omnes.blog\/?p=20457","title":{"rendered":"<\/b>Rod Dreher<\/b>: \u00abSi los cristianos no estamos dispuestos a sufrir, desapareceremos\u00bb"},"content":{"rendered":"\n

Traducci\u00f3n del art\u00edculo al alem\u00e1n<\/a><\/p>\n\n\n\n

Traducci\u00f3n del art\u00edculo al ingl\u00e9s<\/a><\/p>

\"\"<\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n

Rod Dreher no deja indiferente. En sus dos libros –La opci\u00f3n benedictina<\/em> y Vivir sin mentiras<\/em>, ambos publicados en Espa\u00f1a por Ediciones Encuentro-, el periodista y escritor estadounidense advierte del peligro del totalitarismo woke <\/em>y del colapso de la civilizaci\u00f3n cristiana. En la entrevista que concedi\u00f3 a El Efecto Avestruz <\/em>-una iniciativa de la Asociaci\u00f3n Cat\u00f3lica de Propagandistas-, el redactor jefe de la revista The American Conservative<\/em> aborda temas como la dictadura soft<\/em>, la resistencia de los m\u00e1rtires o la batalla cultural.<\/p>\n\n\n\n

En Vivir sin mentiras<\/em> destaca que nuestro tiempo se parece a los momentos previos a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. \u00bfNo es algo exagerado?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Eso me parec\u00eda a m\u00ed tambi\u00e9n hace seis o siete a\u00f1os, cuando tuve la idea de escribir este libro. Entr\u00e9 en contacto entonces con personas que hab\u00edan emigrado a los Estados Unidos desde la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, escapando del comunismo, y ellos dec\u00edan que las cosas que estaban viendo en Occidente les recordaba a aquello que hab\u00edan dejado atr\u00e1s. Me parec\u00eda exagerado, pero cuanto m\u00e1s hablaba con ellos, m\u00e1s me convenc\u00eda de que estaban viendo cosas que a m\u00ed se me escapaban.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 estaban viendo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 El nacimiento de un sistema en el que no puedes discrepar de la ideolog\u00eda woke<\/em> dominante. Lo veo en mi pa\u00eds, y tambi\u00e9n en Espa\u00f1a, de alguna manera: si no est\u00e1s de acuerdo con la ideolog\u00eda de g\u00e9nero o con la teor\u00eda cr\u00edtica de la raza, puedes ser cancelado. Puedes perder tu trabajo, tus amigos o tu estatus. No hay discusi\u00f3n posible, debes aceptar esta ideolog\u00eda para ser parte de la sociedad\u2026 y eso es totalitario. De ah\u00ed el v\u00ednculo con el comunismo sovi\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfNo considera que haya libertad de expresi\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Sobre el papel, s\u00ed, lo garantiza nuestra Constituci\u00f3n\u2026 pero en la pr\u00e1ctica se va extendiendo una mentalidad totalitaria sobre todos los aspectos de la vida norteamericana; todo se vuelve ideol\u00f3gico. No es solo un control desde el Estado: las grandes corporaciones se han vuelto woke<\/em> y est\u00e1n liderando buena parte del proceso, pero tambi\u00e9n los medios de comunicaci\u00f3n, las universidades, los deportes\u2026 incluso el ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n

En su libro se\u00f1ala que no se trata de un totalitarismo \u00abduro\u00bb, sino \u00abblando\u00bb, soft.<\/em> \u00bfEso lo hace m\u00e1s dif\u00edcil de resistir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 S\u00ed, as\u00ed es. En el pasado, el totalitarismo comunista era como el descrito por George Orwell <\/strong>en 1984,<\/em> pero el de hoy se parece m\u00e1s a Aldous Huxley<\/strong> y Un mundo feliz.<\/em> Entregamos nuestras libertades a cambio de confort, de entretenimiento y de la seguridad de que no tendremos que afrontar nada que nos incomode. James Poulos lo llama el \u00abestado policial rosa\u00bb, un totalitarismo terap\u00e9utico en el que odiamos la idea de libertad porque implica hacernos responsables de nuestros actos, as\u00ed que nos rendimos a las autoridades.<\/p>\n\n\n\n

\n