{"id":43818,"date":"2024-12-18T11:48:57","date_gmt":"2024-12-18T09:48:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.omnesmag.com\/?p=43818"},"modified":"2024-12-18T12:14:49","modified_gmt":"2024-12-18T10:14:49","slug":"iglesia-rescate-universidad-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/omnes.blog\/?p=43818","title":{"rendered":"La Iglesia al rescate de la universidad p\u00fablica"},"content":{"rendered":"\n

Se ha suscitado en la Universidad Complutense de Madrid una pol\u00e9mica que toca fibras profundas sobre el prop\u00f3sito y la libertad en el \u00e1mbito universitario. Todo comenz\u00f3 con una entrevista al capell\u00e1n<\/a> de las facultades de Filosof\u00eda y Filolog\u00eda, don Juan Carlos Guirao, que reflexionaba sobre los grandes retos que enfrenta la sociedad actual: wokismo, laicismo, multiculturalismo y el valor de la libertad en el debate acad\u00e9mico.<\/p>\n\n\n\n

Lo que deb\u00eda ser una contribuci\u00f3n a la reflexi\u00f3n termin\u00f3 en una encendida discusi\u00f3n cuando el decano de Biol\u00f3gicas expres\u00f3 su \u00abpreocupaci\u00f3n\u00bb en el Consejo de Gobierno de la universidad, sugiriendo al rector que el capell\u00e1n deber\u00eda limitar sus opiniones al \u00e1mbito de su capilla y su comunidad, y no permitir su difusi\u00f3n en la universidad. La reacci\u00f3n no se hizo esperar, y el padre Guirao respondi\u00f3 con una carta p\u00fablica que no solo defend\u00eda su derecho a opinar, sino que se\u00f1alaba problemas estructurales en el mundo acad\u00e9mico.<\/p>

\"\"<\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n

Las ra\u00edces de la universidad y la p\u00e9rdida del debate <\/h2>\n\n\n\n

Las universidades nacieron en el siglo XIII como un espacio de b\u00fasqueda del conocimiento, promovido por intelectuales cristianos que no tem\u00edan someter sus propias creencias a un an\u00e1lisis cr\u00edtico. En Bolonia, Par\u00eds, Salamanca u Oxford no solo aceptaban el debate, sino que lo consideraban esencial para avanzar en el conocimiento.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, hoy nos encontramos la parad\u00f3jica\u00a0situaci\u00f3n\u00a0de que en Occidente hay un miedo creciente a discutir ideas que no se alineen con lo pol\u00edticamente correcto. Temas controvertidos como la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, el aborto, la eutanasia, la historia reciente o incluso la naturaleza del Estado<\/a> son tratados, en muchos casos, desde perspectivas unilaterales, excluyendo voces disidentes.<\/p>\n\n\n\n

El capell\u00e1n Guirao, en su carta, no hace m\u00e1s que recordar lo que deber\u00eda ser obvio en un espacio de educaci\u00f3n superior: la universidad debe ser un lugar de debate libre, donde ninguna postura se excluya a priori. \u201cEl mutismo y la invisibilizaci\u00f3n no son opciones v\u00e1lidas en un entorno que busca la verdad\u201d, afirma con firmeza. <\/p>\n\n\n\n

Un recordatorio inc\u00f3modo<\/h2>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00e9mica, el caso del capell\u00e1n resalta una pregunta crucial: \u00bfqu\u00e9 queremos que sean nuestras universidades? \u00bfEspacios de reflexi\u00f3n y b\u00fasqueda de la verdad, o zonas de confort ideol\u00f3gico donde solo se escuchen ciertas voces?<\/p>\n\n\n\n

La cr\u00edtica del capell\u00e1n no est\u00e1 exenta de humor. Se\u00f1ala que, tras m\u00e1s de 20 a\u00f1os trabajando como capell\u00e1n en la Complutense, su \u00abcontrato\u00bb ha sido de 0 euros, lo que le otorga una libertad que otros quiz\u00e1s no tienen. Tambi\u00e9n responde al decano con una lista de preguntas que invitan al di\u00e1logo: \u00bfNacemos hombre o mujer, o lo elegimos? \u00bfQu\u00e9 nos impide autodeterminarnos en edad, raza o incluso especie? \u00bfCu\u00e1l es el fundamento antropol\u00f3gico de nuestras leyes?<\/p>\n\n\n\n

Sus reflexiones incomodan, y eso es exactamente lo que hace falta en una universidad viva. La comodidad nunca ha sido aliada del progreso intelectual.<\/p>\n\n\n\n

Recuperar el esp\u00edritu universitario<\/h2>\n\n\n\n

El debate suscitado por el capell\u00e1n Guirao trasciende la universidad en la que trabaja. Se trata de una oportunidad para recuperar el sentido original de la instituci\u00f3n universitaria: un lugar donde se persiga la verdad con rigor, libertad y valent\u00eda. Como bien se\u00f1ala en su carta, lo que denigra a la universidad no son las opiniones divergentes, sino la censura, la arbitrariedad en la gesti\u00f3n de recursos, y la falta de m\u00e9ritos en algunos puestos acad\u00e9micos.<\/p>\n\n\n\n

El capell\u00e1n no pide privilegios para las ideas cristianas, sino igualdad de oportunidades para que todas las perspectivas puedan expresarse. Tres a\u00f1os despu\u00e9s del famoso debate sobre el papel de los intelectuales cristianos en la esfera p\u00fablica, este sacerdote es un buen ejemplo de lo que significa dar la cara con valent\u00eda, buenos argumentos y caridad cristiana. <\/p>\n\n\n\n

En \u00faltima instancia, lo que est\u00e1 en juego no es solo la libertad de un capell\u00e1n para hablar, sino la esencia misma de lo que significa ser una universidad. \u00bfPermitiremos que nuestras instituciones sigan la senda de la autocensura? \u00bfO, como los intelectuales del siglo XIII, tendremos el coraje de debatir incluso lo que incomoda? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se ha suscitado en la Universidad Complutense de Madrid una pol\u00e9mica que toca fibras profundas sobre el prop\u00f3sito y la libertad en el \u00e1mbito universitario. Todo comenz\u00f3 con una entrevista al capell\u00e1n de las facultades de Filosof\u00eda y Filolog\u00eda, don Juan Carlos Guirao, que reflexionaba sobre los grandes retos que enfrenta la sociedad actual: wokismo, laicismo, multiculturalismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1166,"featured_media":43825,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-43818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-firmas","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1166"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43818"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43818\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}