{"id":9126,"date":"2021-02-17T05:57:56","date_gmt":"2021-02-17T05:57:56","guid":{"rendered":"https:\/\/omnesmag.com\/?p=9126"},"modified":"2021-02-17T05:58:16","modified_gmt":"2021-02-17T05:58:16","slug":"el-nuevo-complemento-por-maternidad-perjudica-a-madres-con-mas-hijos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/omnes.blog\/?p=9126","title":{"rendered":"El nuevo complemento por maternidad perjudica a las madres con m\u00e1s hijos"},"content":{"rendered":"\n<p>Las familias numerosas est\u00e1n constatando, a medida que hacen n\u00fameros, el perjuicio que supone para millones de mujeres el nuevo complemento por maternidad en la pensi\u00f3n. Seg\u00fan la<a href=\"https:\/\/www.familiasnumerosas.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas<\/a>, se trata de un <em>\u201crecorte encubierto\u201d, <\/em>para las madres, que&nbsp;ver\u00e1n reducido su complemento de mFaternidad entre un 10 y un 70 por ciento, en funci\u00f3n del n\u00famero de hijos y la base de su cotizaci\u00f3n. Adem\u00e1s, el recorte es mayor cuanto mayor es el n\u00famero de hijos.<\/p>\n\n\n<p>En efecto, seg\u00fan los c\u00e1lculos de la Federaci\u00f3n, todas&nbsp;las mujeres con pensiones de 1.100 euros y 2 hijos sufren una p\u00e9rdida econ\u00f3mica en su pensi\u00f3n, aunque la p\u00e9rdida ser\u00e1 mayor en el caso de las familias numerosas con 3, 4 o m\u00e1s hijos. De este modo, una madre de 3 hijos y una pensi\u00f3n de 1.100 euros, ver\u00e1 recortada su pensi\u00f3n en m\u00e1s de 400 euros al a\u00f1o; y si tiene 4 hijos, recibir\u00e1 800 euros menos que con el sistema anterior.<\/p><div class=\"lerox-placement-margin\" style=\"margin:32px 0 32px 0;\"><div class=\"lerox-ad lerox-ad-image\" data-ad-id=\"1\"><a href=\"https:\/\/leroxstudio.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer nofollow\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/omnes.blog\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/www.url_.com_.gif\" width=\"800\" height=\"850\" alt=\"\" loading=\"lazy\" style=\"display:block;max-width:100%;\"><\/a><\/div><\/div>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Recogida de firmas<\/h4>\n\n\n<p>La&nbsp;FEFN, presidida por Jos\u00e9 Manuel Trigo, est\u00e1 integrada por 80 asociaciones locales, provinciales y auton\u00f3micas, y recaba actualmente apoyos para que la medida no prospere. Con este fin, ha abierto una&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.change.org\/p\/gobierno-de-espa%C3%B1a-discriminaci%C3%B3n-en-el-complemento-por-maternidad-en-la-pensi%C3%B3n?utm_content=cl_sharecopy_27376063_es-ES%3A5&#038;recruiter=550567940&#038;recruited_by_id=e7d2f340-27e3-11e6-ac70-439ef6af533f&#038;utm_source=share_petition&#038;utm_medium=copylink&#038;utm_campaign=psf_combo_share_initial&#038;utm_term=a55ea3624bdd4c91a811097f2eb89816\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">campa\u00f1a de recogida de firmas en Change.org&nbsp;<\/a> y se est\u00e1 reuniendo desde la semana pasada con representantes de los distintos grupos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n<p>A su juicio, la disposici\u00f3n sobre el nuevo complemento por maternidad <em>\u201c<\/em>no es una forma justa de eliminar la brecha de g\u00e9nero ni compensa adecuadamente la aportaci\u00f3n que [las madres] han hecho a la sociedad en forma de capital humano, a trav\u00e9s de sus hijos, que son los que precisamente van a sostener las pensiones\u201d<em>.<\/em> El decreto-Ley, que est\u00e1 ya aprobado por el Gobierno, pasa al Congreso esta semana, donde debe ser revalidado por los grupos parlamentario.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n  <figure class=\"alignright size-large\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"206\" src=\"https:\/\/teal-beaver-472417.hostingersite.com\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/FEFN.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-9128\"><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p>La entidad familiar considera \u201cparad\u00f3jico, adem\u00e1s de tremendamente injusto\u201d que el objetivo con esta medida sea \u201creducir la brecha de g\u00e9nero que han sufrido las mujeres debido a la maternidad y se trate peor a las mujeres que m\u00e1s hijos han tenido, cuando \u00e9stas son las que tienen mayor brecha salarial, de promoci\u00f3n, etc., al tener que afrontar y compaginar empleo con varios embarazos, cuidado de hijos, etc., que se han traducido en una p\u00e9rdida salarial y menores oportunidades laborales para ellas\u201d.<\/p>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Situaciones incongruentes<\/h4>\n\n\n<p>La Federaci\u00f3n considera que \u201ctampoco se sustenta el argumento de que este sistema beneficia a las rentas bajas, cuando se dan situaciones tan incongruentes como que una madre trabajadora con un solo hijo y una pensi\u00f3n m\u00e1xima de 2.400 euros, ver\u00e1 incrementada la misma en 27 euros al mes, mientras que una madre de 4 hijos y una pensi\u00f3n de 800 euros, recibir\u00e1 tambi\u00e9n 27 euros por cada uno de sus hijos, en total 108 euros al mes\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cSi la mujer tuviera 5 o 6 hijos\u201d, a\u00f1ade la FEFN, \u201cpercibir\u00eda la misma cantidad, ya que el nuevo complemento tiene unas cuant\u00edas fijas que equivalen a 4 hijos, por lo que no hay mayor compensaci\u00f3n para las familias m\u00e1s numerosas\u201d<em>.<\/em><\/p>\n\n\n<p>La federaci\u00f3n se\u00f1ala que el nuevo modelo \u201ces un&nbsp;recorte encubierto de la pensi\u00f3n, que afectar\u00e1 a millones de madres, desde 2 hijos y con pensiones medias,&nbsp;que se acent\u00faa en el caso de las madres de familia numerosa. Las \u00fanicas beneficiadas son las madres con 1 hijo, que en el modelo anterior no percib\u00edan ning\u00fan complemento y ahora s\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n<p>La FEFN&nbsp;valor\u00f3 ya\u201ccomo positiva esta novedad, porque las madres con un hijo tambi\u00e9n deben ser consideradas, pero resulta tremendamente injusto que esa compensaci\u00f3n vaya en detrimento del complemento a las madres con m\u00e1s hijos\u201d.<\/p>\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Familias discriminadas<\/h4>\n\n\n<p>La Federaci\u00f3n critica asimismo que haya un l\u00edmite en la cuant\u00eda del complemento, que equivale a tener 4 hijos, lo que supone que en el caso de haber tenido 5 o m\u00e1s hijos, s\u00f3lo se cuenten los 4 primeros. M\u00e1s de 21.000 familias se sentir\u00e1n \u201cdiscriminadas\u201d por este hecho, siendo \u201cmuy injusto que quien m\u00e1s esfuerzo ha hecho a nivel de conciliaci\u00f3n de la vida familiar y laboral, y m\u00e1s ha aportado al sistema en contribuci\u00f3n demogr\u00e1fica, luego no se vea recompensado por el Estado en su edad de jubilaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n<p>\u201cEl complemento por maternidad en la pensi\u00f3n tambi\u00e9n discrimina a las familias en las que uno de los padres ha dejado de trabajar para cuidar de los hijos\u201d, a\u00f1ade la entidad, \u201cporque esas madres (fundamentalmente son mujeres) no van a percibir el complemento, dado que [es] s\u00f3lo para pensiones contributivas, y los padres no podr\u00e1n acreditar que los hijos han afectado a su carrera laboral porque ellos no habr\u00e1n sufrido la p\u00e9rdida de ingresos o menor cotizaci\u00f3n por la paternidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las familias numerosas est\u00e1n constatando, a medida que hacen n\u00fameros, el perjuicio que supone para millones de mujeres el nuevo complemento por maternidad en la pensi\u00f3n. Seg\u00fan laederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Familias Numerosas, se trata de un \u201crecorte encubierto\u201d, para las madres, que&nbsp;ver\u00e1n reducido su complemento de mFaternidad entre un 10 y un 70 por ciento, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":9127,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","footnotes":""},"categories":[551,548],"tags":[],"class_list":["post-9126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-familia","category-foco","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9126"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9126\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/omnes.blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}